当AI技术日益渗透教育领域，ChatGPT等大语言模型在高考作文备考中引发热议。这类工具能基于海量数据生成范文、解析题目逻辑，甚至模拟不同写作风格，帮助学生拓展思路。依赖AI押题存在风险：其预测可能偏离真实考向，且自动生成的套路化内容易与阅卷标准冲突。更关键的是，过度使用可能削弱学生的原创思考能力。专家建议将ChatGPT作为补充工具——通过分析其输出的结构学习论证方法，但需保持批判性思维，结合教师指导和个人写作训练，才能在AI辅助下真正提升应试写作水平。（199字）
每年高考前，"作文押题"总能掀起一阵狂热，今年更特别——不少学生开始用ChatGPT预测考题、生成范文，但这事儿真靠谱吗？
1. 学生到底在搜什么？
搜"ChatGPT高考作文"的人，无非三种心态：想偷懒的（直接要现成范文）、心里没底的（学写作套路）、病急乱投医的（指望AI押中原题），最典型的，是凌晨1点还在刷手机的考生，突然灵光一闪："让AI帮我写篇满分作文试试？"
2. 实测：AI写作文的致命伤
我让ChatGPT写了篇2023年全国卷的"故事的力量"，结果？结构工整得像模板，名言典故堆砌得吓人，但细看全是正确的废话——就像用乐高搭了个埃菲尔铁塔，精致却经不起推敲，更扎心的是，它根本不懂"800字以内"的要求，动不动就飙到1200字。
有个真实案例：某重点高中模考时，有学生交的AI作文被老师当场识破，原因就俩字："太完美"，高考阅卷老师早对这类套路化文字有雷达，用AI生成的反而容易翻车。
3. 比代写更危险的诱惑
现在网上卖"ChatGPT高考作文秘籍"的，吹得神乎其神，但稍微想想就明白：如果AI真能预测考题，教育部早该把它招安了不是？去年某地爆出有考生背了AI生成的"疫情相关范文"，结果考卷偏偏考"传统文化"，直接傻眼。
4. 聪明人怎么用AI备考？
• 当陪练：输入你的作文，让AI挑逻辑漏洞（它找语病比人类狠）
• 拓思路：问它"关于诚信的10个冷门典故"，比抄现成素材强
• 练手感：用AI生成不同风格的范文（quot;质朴型VS华丽型"）
有个北京考生分享的经验很实在：他把ChatGPT当"杠精"，专门反驳自己写的论点，逼着深度思考，结果高考作文比模考高了12分。
5. 今年要警惕的AI陷阱
随着AI检测工具普及，多地已明确"AI写作视为作弊"，更现实的是——当所有人都能用AI，你交篇"机器人味"的作文，反而可能垫底，就像去年浙江满分作文《生活在树上》，要是换成AI来写，估计连及格都悬。
说句大实话：
ChatGPT最擅长的，恰恰是高考作文最忌讳的：正确的平庸，它像个人形新华字典，但字典能教会你《红楼梦》怎么写吗？与其赌AI押题，不如每天精读一篇人民日报评论——至少那真是人类写的。
