当ChatGPT与谷歌搜索相遇,如何高效选择工具成为关键。谷歌搜索以海量实时信息检索见长,适合快速获取新闻、数据或特定网站链接,尤其在需要权威来源、时效性强的场景中不可替代。而ChatGPT作为生成式AI,优势在于整合知识、生成创意内容(如邮件、文案)、解释复杂概念及提供个性化建议。撰写营销方案时,可先用谷歌搜集行业数据,再借助ChatGPT提炼框架与创意;学习新概念时,先通过搜索获取基础信息,再要求AI用通俗语言解析。需注意,ChatGPT的知识库存在截止日期(如GPT-3.5截至2022年),且可能产生“幻觉”,关键信息需用搜索引擎交叉验证。两者并非对立,而是互补——谷歌是信息的“导航仪”,ChatGPT则是思维的“加速器”,根据任务性质灵活切换,才能最大化效率:搜索解决“已知的未知”,AI应对“未知的未知”。
"现在用谷歌搜东西,前三条全是广告,想找个正经答案还得往下翻半天。"这话让我突然意识到,越来越多人开始把ChatGPT当作搜索引擎的替代品,但问题来了:这两个工具到底该怎么搭配使用?
其实ChatGPT和谷歌搜索根本不是非此即彼的关系,上个月我准备去大阪旅游,先用谷歌查了最新签证政策,发现需要资产证明,转头就问ChatGPT:"能用哪些替代材料?"它立刻给出5种可行性方案,这种组合拳才是聪明用法——谷歌解决时效性问题,ChatGPT处理个性化需求。
有人觉得ChatGPT回答得更人性化,但别忘了它训练数据只到2023年初,上周我想查最新的苹果开发者条款变更,ChatGPT直接摊手说不知道,这时候还得靠谷歌,不过遇到需要创意发散的场景,比如给新产品起名,ChatGPT半小时能生成200个方案,比手动搜索高效得多。
现在谷歌自己也推出了Bard,但实测发现它对中文支持还是差点火候,有个做跨境电商的朋友试过同时问两款工具:"2024年最值得入驻的新兴平台",ChatGPT给出的答案明显更贴合中国卖家需求,不过要注意,涉及到具体数据或政策法规,建议先用谷歌核实最新信息。
说到底,选工具要看具体场景,查实时资讯用谷歌,需要创意生成找ChatGPT,处理专业领域问题不妨两个都试试,最近发现个有意思的现象:越来越多的用户开始习惯先问ChatGPT获取思路,再用谷歌验证细节,这种混合用法反而比单独使用某个工具更高效。
需要提醒的是,现在市面上充斥着各种山寨账号服务,上周有读者反映买了低价ChatGPT会员,结果三天就被封号,如果遇到账号问题,建议通过正规渠道处理。(遇到购买或充值问题可扫码咨询)